Stream Bio เริ่มต้นอย่างไรAndy Chaloner ประธานเจ้าหน้าที่บริหาร:เรามีความผิดปกติเล็กน้อยเมื่อเริ่มต้นธุรกิจใหม่หรือเลิกกิจการ เพราะหุ้นส่วนของฉัน Michelle Waterfall และฉันอยากจะเริ่มต้นบริษัทที่อาศัยวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตมาสักระยะหนึ่งแล้ว แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น เราเป็นนักวิทยาศาสตร์ มิเชลล์เป็นผู้ประกอบวิชาชีพศัลยแพทย์โดยการฝึกอบรม และฉันลาออกจากปริญญาวิทยาศาสตร์เมื่อหลายปีก่อน
เข้าร่วมกองทัพเรือ
ในฐานะเจ้าหน้าที่และบินเฮลิคอปเตอร์ ดังนั้นประสบการณ์ของฉันจึงอยู่ในด้านการจัดการโครงการและโลจิสติกส์ เราเริ่มต้นด้วยการทำอวนลากทรัพย์สินทางปัญญา ประเมินเทคโนโลยีต่างๆ เพื่อดูว่าเราสามารถอนุญาตอะไรได้บ้างเพื่อสร้างบริษัทที่มีศักยภาพ เรามีความสัมพันธ์ที่ดี
กับ King’s College London ด้วยโครงการอื่น ดังนั้นเราจึงประเมินเทคโนโลยีประมาณหนึ่งโหล จากนั้นเราจึงคัดพวกเขาให้เหลือเพียงรายชื่อสั้นๆ และได้พบกับนักประดิษฐ์ที่เป็นนักวิชาการ ซึ่งรวมถึงMark Greenซึ่งปัจจุบันเป็นผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของเรา
เดิมทีมาร์คเป็นนักวิทยาศาสตร์ควอนตัมดอท แต่เมื่อผู้คนเริ่มใช้ควอนตัมดอทเป็นเครื่องหมายเรืองแสงในเซลล์ชีวภาพ เขาคิดว่า “เดี๋ยวก่อน สิ่งเหล่านี้เป็นพิษ พวกมันมีแคดเมียมเป็นพื้นฐาน” นั่นเป็นตอนที่เขาเริ่มยุ่งกับวัสดุอื่นๆ รวมถึงโพลิเมอร์ประเภทหนึ่งซึ่งเดิมออกแบบมาสำหรับทีวีและจอแสดงผล
แบบไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์ (OLED)ผลปรากฎว่าอนุภาคนาโนโพลิเมอร์คอนจูเกต (CPNs) เหล่านี้มีความสว่างและเสถียรกว่าสิ่งอื่นใดที่ใช้ในการสร้างภาพเซลล์และการติดฉลาก สารฟลูออโรฟอร์อื่นๆ เช่น สีย้อมในตระกูล Alexa Fluor® ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายจะจางหายไปหลังจากผ่านไปสองสามชั่วโมง
ในขณะที่ควอนตัมดอทได้รับผลกระทบจากการกะพริบเช่นเดียวกับความเป็นพิษ ในทางตรงกันข้าม CPN นั้นไม่เป็นพิษ สว่างกว่าสีย้อม Alexa ถึง 1,000 เท่า และมีความเสถียรทางความร้อนจากแสงและสารเคมีมากกว่า มันเป็นเทคโนโลยีแพลตฟอร์มที่แท้จริง และเมื่อเราคุยกับ Mark
เราก็ได้รู้ว่า
มันมีแอพพลิเคชั่นที่มีศักยภาพมากมาย ตัวอย่างเช่น มีแอปพลิเคชันการวิจัยสำหรับนักวิทยาศาสตร์ในห้องแล็บที่ทำสิ่งต่างๆ เช่น ELISA (การทดสอบ ImmunSorbent Assay ที่เชื่อมโยงกับเอนไซม์), Western blotting และโฟลไซโตเมทรี แต่ยังมีการประยุกต์ใช้ในการวินิจฉัยโรค
เช่น ไวรัสตับอักเสบซีและภาวะติดเชื้อในกระแสเลือดคุณเลือกแอปพลิเคชันใดที่จะติดตามได้อย่างไรAC:ความเก่งกาจของอนุภาคนาโนเหล่านี้เป็นสิ่งดึงดูดมหาศาล แต่ก็เป็นข้อเสียเปรียบเล็กน้อยสำหรับเราในฐานะบริษัท เพราะเราต้องตัดสินใจว่าจะเริ่มที่จุดใด
ความคิดแรกของเราคือการใช้ CPN สำหรับการถ่ายภาพเนื้องอก คุณสามารถทำการถ่ายภาพหลายรูปแบบด้วย MRI ควบคู่ไปกับเครื่องหมายเรืองแสงเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เมื่อเรานำเสนอแนวคิดนี้แก่ผู้ร่วมทุน (VCs) พวกเขาบอกว่ามันมีศักยภาพที่ดี แต่พวกเขาไม่สามารถกำหนดกลยุทธ์การออกของพวกเขา
ได้ พวกเขาต้องการข้อมูลเพิ่มเติม นั่นคือตอนที่เราพลิกรูปแบบธุรกิจและกลับไปที่ตลาดการวิจัย ซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องมีการทดลองทางคลินิกหรือเครื่องหมาย CE เพื่อเริ่มต้น ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงค่าใช้จ่ายจำนวนมาก และหมายความว่าเราสามารถนำผลิตภัณฑ์ออกสู่ตลาดได้ค่อนข้างเร็ว
คุณพาใครมาช่วยคุณอีก?AC:เริ่มแรกพวกเราสี่คน: ตัวฉันเอง, มิเชล, ผู้อำนวยการด้านการบำบัดของเรา David Howat และเก้าอี้ของเรา Peter Brown หลังจากที่เราเจรจาข้อตกลงใบอนุญาตกับ King’s แล้ว มาร์คก็เข้าร่วม และเราได้เชิญนักชีววิทยาระดับโมเลกุลชื่อ Dermot O’Callaghan
Steve Self:ฉันเคยทำงานกับบริษัทยาหลายแห่งในบทบาทเชิงพาณิชย์และ R&D และเมื่อ Peter ถามว่าฉันต้องการมีส่วนร่วมใน Stream Bio หรือไม่ ฉันตอบอย่างกระตือรือร้นว่าใช่ ฉันมีความสนใจเป็นพิเศษในอนุภาคนาโน และเหตุผลที่ฉันชอบพื้นที่นี้ก็เพราะฉันคิดว่าเทคโนโลยีอนุภาคนาโนประเภทนี้
มีศักยภาพมหาศาล
แต่พวกมันกลับถูกใช้ประโยชน์ต่ำเกินไป มีปัญหาทางเทคโนโลยีบางอย่าง ซึ่งขณะนี้ได้รับการแก้ไขแล้ว และอนุภาคเองก็ตกเป็นเป้าหมายมากขึ้น ศักยภาพในการรักษาของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ และฉันคิดว่าเราจะได้เห็นสิ่งนี้ดำเนินต่อไปในทศวรรษหน้าเมื่อเทคโนโลยีพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นไปอีก
คุณพูดถึง VCs ที่ใกล้เข้ามาและไม่ประสบความสำเร็จมากนัก คุณได้รับเงินทุนอย่างไร?AC:ในขณะนี้ เรายังคงได้รับเงินสนับสนุนด้วยตนเอง เราเพิ่งเข้าสู่ช่วงเริ่มต้นของการสร้างรายได้ อย่างไรก็ตาม เราได้รับการสนับสนุนมากมายจากCenter for Process Innovation (CPI) ที่ NETPark
ซึ่งอยู่ใกล้กับ Sedgefield สหราชอาณาจักร และจากEuropean Regional Development Fund (ERDF) การสนับสนุนดังกล่าวช่วยให้เราสร้างกระบวนการผลิตทางอุตสาหกรรมที่สามารถผลิตอนุภาคนาโนในปริมาณที่เราต้องการ ด้วยขนาดที่ถูกต้องและความเสถียร ตลอดจนการควบคุมและการรับประกัน
คุณภาพทั้งหมดที่คุณต้องการสำหรับการดำเนินการเชิงพาณิชย์ หากเราต้องสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกของเราเอง จ้างพนักงานของเราเอง และซื้ออุปกรณ์ทั้งหมดของเราเอง มันจะหมายถึงระหว่างครึ่งถึงสามในสี่ของเงินลงทุนหนึ่งล้านปอนด์ เทียบกับเงิน ERDF ประมาณ 150,000 ปอนด์ที่ CPI
SS:ในระยะยาว เมื่อเราก้าวเข้าสู่ขอบเขตของการวินิจฉัยและการรักษา เราจะต้องการสิ่งอำนวยความสะดวกที่สอดคล้องกับกฎระเบียบเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีในการผลิตยา แต่การเปลี่ยนจากการผลิตที่ดำเนินการในระดับ “โต๊ะและบีกเกอร์” ในห้องปฏิบัติการทางวิชาการไปจนถึงระดับอุตสาหกรรมนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเทคโนโลยีเช่นนี้
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> สล็อตฝากถอนไม่มีขั้นต่ํา
